통 보 서(최고장)
수취인 : 김승호, 유홍곤, 전대영
주 소 : 서울시 강남구 대치동 889-47 쌍제리제빌딩 A동 1205호
전 화 : 010-7755-8236/010-8228-4462/010-2616-8777
통고인 : 한유진 (한국결혼정보협회장) 및 중앙회이사 각지역본부장 일동
주 소 : 경기도 성남시 중원구 성남동 3211 쌍용B/D 3층
전 화 : 02-401-3121
1. 2011. 8. 25 서울특별시 교통회관에서 전국결혼정보대통합 전진대회를 개최한 바
있습니다.
갑 : 제 1호 증 : 보도자료 참조
우리 모두가 한마음 한뜻으로 대동단결하여 전국총회를 개최한것은 한국의 결혼중 개사업이 한치앞을 내다보기 어려울만큼 위기상황이고 결혼중개업의 법적 적 용기준이 지나치게 업자들에게 불리하고, 부당하게 당국에의해 운용됨으로 불만과 이용자의 고소,고발이 폭증하고 있으며 소수업체를 제외하곤 영업의 손실을 감내하 기 어려울만큼 불만의 목소리가 하늘을 찌르고 있었던바 우리모두에게 공감대가 형성되어 5개단체 통합이라는 목표에 이르게 된것입니다.
2. 김승호 귀하가 추진중인 전국결혼정보 최고경영자과정교육 홍보물에 보면 5개협회
통합을 하였으므로 또다시 사용할 수 없는 한국결혼정보관리협회가 주관하는 것으
로 이름을 홍보물에 넣었을 뿐만 아니라 (통합)한국결혼정보협회가 주관하는 것 럼 소비자를 현혹하고 판단을 흐리게하고 있습니다.
본협회 중앙이사회는 위 교육사업을 승인한 사실이 없습니다.
이는 상식이하의 행위이며, 도저히 묵과할 수 없으니 본협회의 명칭 사용을 즉시
중단할 것을 우리 임원일동은 정중히 요청하며 강력히 항의합니다.
아울러 결혼정보관리사 최고경영자과정 초빙강사 명단에 한국결혼정보협회장이
강사로 되어있는 것을 삭제하여 줄것을 요청합니다.
협회장 한유진은 국제결혼관련 강의를 맡지 않을 것입니다.
3. ① 김승호 귀하는 2011. 9. 16 유홍곤과 같이 본협회를 찾아와 총회후 결산금이 일천만원이 남았을 것이라면서 감사와 재무의 회계결산 보고서를 부정하고, 잔여금 액을 몇몇 임원들에게 분배할것을 요구하다가 협회장은 남은기금을 협회운영기금으 로 사용하기로 선거 문건에 공고 정리되었다고 설명한 다음 기금을 나눠쓰는것을 거부한 바 있습니다.
➁ 어느조직이든지 절차와 질서 순리가 있는 법이고 우리협회는 2005년 9월 출범 풍부한 경험과 노하우, 조직력과 업무능력을 인정받아 근본뿌리가 견고하여 오늘과
같은 협회의 재탄생을 가져 온 것입니다. 이러한 사실을 부정하고 두사람 은 회장임기를 1년으로 하자면서 자신들이 마치 협회의 대주주인양 개선장군처 럼 1등공신, 2등공신 운운하면서 유홍근이를 수석부회장으로 하는 조직구성안을 제
출 협회장은 그동안 보여준 추태를 문제삼아 부회장 임명권은 회장에게 있다 면서 당분간 보류하겠다고 하자 감투에 눈이멀어 메뚜기 뛰듯이 비방 충동질을 하였으며, 임원의 임기 문제는 이사회에서 다룰 사안이고 두사람에게 권한을 부 여한 사실이 없음을 설명한 다음 한국에는 통상적으로 상식적으로 적용되는 룰 이 있는데 대개 협회 임원의 임기는 4~5년으로 규정하고 있으며 그래야만 임기 동안 사업을 소신껏 추진할 수 있다고 설명하자 유홍곤이는 법은 바꾸면 된다면 서 협회장 임기를 1년으로 할 것을 고집한바 있습니다.
③ 핵심임원 간담회에서 새로운 협회출범을 앞두고 인사위원회를 둘 것을 요구하여 회장은 이를 수락하고 6인으로 구성하는 인사위원회를 설치하였으며 9월30일까 지 협회 임원으로 활동하실분은 이력서, 사진, 가족관계증명서를 준비 협회사무 국에 접수하여 줄 것을 공고하였고, 인사위원회는 인선작업을 정리한 자료를 10 월 8일 회장에게 제출한바 있습니다.
이때 인사위원이 6인임에도 불구하고 유홍곤, 김승호 두사람이 다른위원에게는 연락도 취하지 않은 채, 일방적으로 작업을 함으로써 다른 위원들의 거센항의를
받았습니다. 회장은 문서를 접수하면서 인사위활동에 감사를 표시하고 인사위활동
역할은 오늘로서 종결하고 최종 심의는 처음 약속대로 회장이 마무리짓겠다고 선언
하였습니다. 하지만 유홍곤이가 이미 여러 사람들에게 이사 및 발전위원장등
감투를 나눠 주어 안하무인 횡포가 이만저만이 아니었습니다.
총 55명이 임원 신청을하여 결격사유가 있는 6인을 제외하고 인선작업을 끝낸 것입니다.
④이때 유홍곤.전대영.김승호는 서울시청앞 갯마을낙지식당등에서 별도의 모임을 수차례 개최하면서 한유진 회장도 참석하니 꼭 나와야 한다는 거짓말을 하고 참석 자 서명을 받아 협회장에게 내용증명을 보내는 어처구니없는 횡포를 부렸습니 다. 참석자 서명 중 협회 임원들은 한사람도 그대들의 불평불만에 동조해 준 사실 이 없음에도 마치 서명자 모두가 동의한 것처럼 포장해서 편협한 방법과 사실왜곡 을 하였으며, 검증되지 않은 일방적이고 억지주장을 되풀이 하였으며 스스로 갈등 을 조장하는등 지성인으로서는 행할 수 없는 행위를 서슴치 않았습니다.
위 3인의 인격 파탄적 돌출행동이 동정심을 얻고 일부 결혼업자가 동조를 한다는 것이 한심스럽습니다.
⑤ 계속하여 3인은 협회장 한유진을 당선자 신분이므로 회장직을 수행할수 없다면 서 괴변을 여러차례 늘어놓으면서 대통령과 국회위원등 취임식을 안하는 경우가 어디 있느냐고 트집을 잡아 국회의원이 취임식하는 것 봤느냐고 따지니 답변을 못 했습니다. 그렇다면 사단법인 협회장이 32년동안 누가 취임식을 하였으며 국제 결혼협회 역대회장 중 누가 취임식을 하였는가 물으니 역시 대답도 하지 못하면서 뻔뻔한 시시비비만 계속하고 있는 귀하의 편향된 사고에 실망을 금할길 없습니다.
회장 취임식은 그대들이 행사 준비해줘야지 회장 혼자서 취임합니까? 회장은 직무 에만 열중할 수 있도록 도와주는 것이 당신들의 역할이고 사나이로서 신의를 지키 는 것이라고 생각합니다.
당신들의 주장은 회갑잔치를 하지 않았다 하여 우리아버지가 아니다라는 억지 주장은 그만하기 바랍니다. 회장당선 시켜놓고 잉크도 마르기전에 조 직을 배신하고 비방하며 폭언을 밥먹듯이 일삼는 그대들의 정체를 모든이에게 알 려야 합니다.
⑥ 회장의 동의도 받지않고 한국결혼정보협회 명칭을 무슨근거로 상용하는 것이며, 전국의 회원사에게 문자를 수십차례 발송, 한유진회장직 박탈, 임시 회장 직무대행 전대영 선출됨 과 같이 어떻게 보면 정신이상자들과 똑같은 행동도 서슴없이 하고 있는데 그렇다면 당신들이 구테타에 성공했다는 착각속에 있는 것인지? 그대들은 임원을 하겠다고 협회공고 하였을 때 서류신청조차하지 않았으며, 협회장이 임명장 을 수여한 바도 없는데 선거때 협조했다는 이유만으로 안하무인 회장과 동료임원 선배들에게 고성과 삿대질하면서 윗사람도 없고 막나니 같은 언행을 계속하였습 니다.
그대들은 수시로 만나 새벽까지 술타령하면서 추태를 부렸으며 협회장의 만류에 도 불구하고 말꼬리 잡고 시비하는등 상식이하의 괴팍한 행동을 그치지 않고 있 습니다.
⑦ 특히 유홍곤이는 전국 협회회원사 명단을 달라고 수차례 매달렸으나 협회장 은 회원사 명부가 왜 필요하냐고 물은즉 회장만 문자, 이메일 보냅니까? 나도 회원사에게 보내야 합니다, 라면서 생떼를 썻는데 그후 협회방명록등이 분실되었으 며 회원사 명단을 어떻게 유홍곤이가 취득하여 불법적으로 문자발송하는지 조사의 뢰 하겠습니다. 협회장은 유홍곤에게 상대방의 승락없이 개인정보를 유출하였을 시 5년이하의 징역이고 5천만원이하의 벌금에 처할수 있다면서 지금까지 본인은 회원사의 명부를 이용하여 단 한번도 개인적으로 유용하거나 사업에 이용한 사실이 없었음을 설명하고 공인으로서의 정직성과 윤리 책임성을 강조한 바 있습니다.
⑧ 계속하여 당신들은 협회가 사무실 하나 없다면서 전국으로 문자발송 선동하였는 데 우매한 사람들을 현혹 헷갈리게 하려 하였으나, 엄연히 협회는 사무실과 직원이 근무하고 있습니다. 다만 협회 서울사무실이 필요하다고 하여 협회장 한유진은 서 울 사당동에 보증금 2,000만원 월 200만원으로 하는 53평 사무실을 계약하고 공 개한 사실이 있습니다.
사무실을 눈으로 확인하였고 계약한 내용들을 누구보다 잘알고 있음에도 아무런 내 용을 모르는 정보도없는 순박한 종사자들을 선동하고 거짓말을 퍼뜨리는 비열함을 드러냈습니다.
또한 협회를 방문하겠으면 사전 통보를 하는것이 예의임에도 이사회의 도중에 10 여명을 몰고와 정상적인 회의를 방해한 일이나, 또 한번은 행패부릴듯 여러사 람이 눈을 부라리고 들이닥쳐 근무중이던 직원들이 겁에 질려 문을 걸어 잠그고 퇴 근하는등 당신들은 진정 깡패입니까? 아니면 건달입니까? 대화가 통하지도 않고 협회장의 동의도 없이 일방적으로 한국결혼정보협회 이름으로 문자를 날리고 전화 를 걸어 회괴망측한 험담만 늘어 놓는 그대들은 외계인입니까?
⑨ 계속하여 그대들은 9월 16일 협회장을 찾아와 문제가 있으면 회장직을 물러나 야 한다고 공갈, 협박을 하였으며 그후 시간이 경과하였는데도 무책임한 행동에 대 하여 사과를 하거는 커녕 미안한 감정도 없이 뻔뻔한 얼굴로서 아무렇지도 않다 는등 태도를 보이는 것은 정직해 보이지도 않고 이성과 사고의 문제가 없는것인지 묻고 싶습니다.
식당으로 사람들을 불러 내어 회장을 뒷조사해서 매장시키겠다는등 폭언을 하였 고, 협회 통장 회계자료 확인해 봤느냐는등 의혹을 풍기면서 어떻게 하든 흠집 을 남기려는 그대들은 도대체 정체가 무엇인지 알고자 합니다.
⑩ 10월 21일경 임원들이 모인자리에서 행정안전부(개인정보보호협의회)사무관등 이 협회를 방문 개인정보보호법률과 관련 종사자 교육을 합동실시 하자는 제의가 있었다고 말하자 김승호씨는 담당공무원의 이름을 대라면서 회장에게 대들었는바 그렇게 무례한 행동을 거침없이 자행하는것을 이해할 수 없고, 김승호씨는 결혼 중개업을 하지도 않으면서 무엇 때문에 협회일에 깊이 관여하고자 하는지 알고 싶습니다.
⑪ 위 3인은 5개협회가 통합되었는데 왜 또다시 신송길 협회와 통합하려고 하느냐 면서 반발하고 억지주장을 하고 있습니다. 솔직히 말하면 유홍곤이는 신송길씨 협회를 배신하고 나온 사람이며 수십명의 임원중에 한사람일 뿐인데 유홍곤이가 통 합협회에 참여하였다고 하여 사)한국결혼중개업협회를 대표한다고 말할 수 있습니 까? 무슨이유로 유홍곤이가 사단법인 협회에 대표권이 있다는 것인지요? 사회는 상식과 순리에 따라 살아가야 합니다.
⑫ 위 3인은 협회장에게 내용증명을 발송하였고 2011. 10. 15일자로 한유진 회장 의 자격을 정지한다고 하였는데 3인은 협회 임원도 아니며, 임명장을 수여한 사실 도 없습니다. 어떠한 자격으로 막말을 합니까? 그대들이 소집한 모임의 참석자 약 10여명중 인원을 채우기 위해 사무실 직원을 동원하였고 협회와는 관련 없는 제3 의 사람들을 불러 모아 서명케 한다음 여론몰이를 하려고 잔꾀를 내는등 정상인으 로서는 할수없는 파렴치한 행동을 서슴치 않았습니다.
⑬ 어느날 유홍곤이는 신송길 회장을 구속시키자면서 선동을 하기에 증거물을 보자 고하니 약 7개 항목 가운데 단 한가지도 위법한 내용이 없었습니다. 이 사람 은 법률적인 상식이 제로였고, 단체생활의 경험이없어 사회성이 떨어졌으며, 전국 회원사 명부는 아무나 가지고 활동해도 된다고 하는걸 보면 그냥 넘어가기엔 대단 히 위험한 사람입니다.
현재 발송하고 있는 명단은 어디에서 입수한 것인지 개인정보취득에 의문이 있 습니다. 상대와 대화를 함에있어 때로는 좌.우로 돌아갈줄도 알고 물러설줄도 아 는 지혜가 필요하며 설득과 타협이 있어야 함에도 일방독주하며 윗사람을 존경하고 공경할 줄 모르고 시와 때도 없이 삿대질과 고성으로 광기를 보입니다.
최소한의 예(禮)도 지킬줄 모르고......사람이 은혜를 모르면 짐승보다 못하다고 하 였습니다. 조직을 이탈하고 배신하는 것을 당연하다는 듯 몇 달 지나지 않아 또 다시 배신하는 경망스런 언행 처신하므로서 업계의 불신이 가중되는 것입니다.
⑭유홍곤이는 문자를 통하여 회장당선시켜 줬더니 문전박대하였고 협회가 정관도 없다 하였는데 전혀사실이 아니며 정관은 절차상 이사임명장을 수여한 뒤 10월 21일, 11월 4일 정관이 통과 되었습니다.
협회운영에 대한 상식이 부족하면 겸손한 마음으로 배우겠다는 자세를 가져야 함에 도 계속하여 거만한 태도로 여러회원사에 거짖과 위선으로 중상모략하고 있으므 로 제3차 중앙이사회에서는 위 3인을 해당행위자로 간주하여 임원으로 받아 들이지 않기로 의결하였습니다.
끝.
2011. 11. 16.
한 국 결 혼 정 보 협 회 장
한 유 진 및 임원 일동
|
